看護の統合 · 機序・安全・統合を理由から考える
相互支援の判断:負荷を分け、懸念を届かせる
支援は依頼されるまで待つだけでなく、作業負荷を観察して申し出ることも含みます。自分が使える時間と技能、引き受けられる作業を明確にします。本人の能力への決めつけではなく、観察された作業状況を根拠にすると、協力を相談しやすくなります。
この教材で学ぶこと
具体的に助けを申し出る
支援は依頼されるまで待つだけでなく、作業負荷を観察して申し出ることも含みます。自分が使える時間と技能、引き受けられる作業を明確にします。本人の能力への決めつけではなく、観察された作業状況を根拠にすると、協力を相談しやすくなります。
この段落の参考資料
- TeamSTEPPS 3.0 — Tool: Task Assistance ↗Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)
- TeamSTEPPS 3.0 — Tool: Formative Feedback ↗Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)
- TeamSTEPPS 3.0 — Tool: CUS ↗Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)
- TeamSTEPPS 3.0 — Tool: Two-Challenge Rule ↗Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)
- TeamSTEPPS 3.0 — Tool: DESC ↗Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)
伝わる時機と場所を選ぶ
改善を助けるフィードバックは具体的な行動へ向けます。早めの共有は大切ですが、相手が強い動揺や作業の集中状態にあるなら、今すぐ必要な安全情報と後で話せる学習上の助言を分けます。否定的な助言を人前で伝えることも避けます。
この段落の参考資料
- TeamSTEPPS 3.0 — Tool: Task Assistance ↗Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)
- TeamSTEPPS 3.0 — Tool: Formative Feedback ↗Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)
- TeamSTEPPS 3.0 — Tool: CUS ↗Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)
- TeamSTEPPS 3.0 — Tool: Two-Challenge Rule ↗Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)
- TeamSTEPPS 3.0 — Tool: DESC ↗Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)
重大な懸念を明確にする
安全に関わる懸念が届かない場合、気になること、不安である理由、安全上の問題であることを明示します。曖昧な遠慮で重大さを薄めず、具体的なデータや状況を添えて共有します。伝えても解決しない場合には責任者へ支援を求めることが必要です。
この段落の参考資料
- TeamSTEPPS 3.0 — Tool: Task Assistance ↗Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)
- TeamSTEPPS 3.0 — Tool: Formative Feedback ↗Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)
- TeamSTEPPS 3.0 — Tool: CUS ↗Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)
- TeamSTEPPS 3.0 — Tool: Two-Challenge Rule ↗Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)
- TeamSTEPPS 3.0 — Tool: DESC ↗Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)
懸念を受けた側にも責任がある
重大な安全懸念を再度伝える方法は、発言する人だけの技法ではありません。受け手は懸念を認め、内容を検討する必要があります。役職の高低で扱いを変えず、必要な安全上の問題を解決してから工程を再開できる関係を作ります。
この段落の参考資料
- TeamSTEPPS 3.0 — Tool: Task Assistance ↗Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)
- TeamSTEPPS 3.0 — Tool: Formative Feedback ↗Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)
- TeamSTEPPS 3.0 — Tool: CUS ↗Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)
- TeamSTEPPS 3.0 — Tool: Two-Challenge Rule ↗Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)
- TeamSTEPPS 3.0 — Tool: DESC ↗Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)
対立を患者の目標へ戻す
対人関係の対立には、具体的な状況、そこでの懸念、代替案、患者やチーム目標への影響を順に伝えるDESCが役立ちます。結果の説明を相手への脅しにせず、よりよい解決に向けて合意を探します。緊急の危険には、適切な即時対応を先に行います。
この段落の参考資料
- TeamSTEPPS 3.0 — Tool: Task Assistance ↗Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)
- TeamSTEPPS 3.0 — Tool: Formative Feedback ↗Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)
- TeamSTEPPS 3.0 — Tool: CUS ↗Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)
- TeamSTEPPS 3.0 — Tool: Two-Challenge Rule ↗Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)
- TeamSTEPPS 3.0 — Tool: DESC ↗Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)
読んだ内容を、思い出せる知識に。
アプリではこの教材に関連する4問の問題と、用語の解説・書き込み・PDF出力を利用できます。
この項目の問題へ進む →関連する知識
看護の統合の教材をすべて見る →参考・更新情報
参考資料・出典
看護学生の学習を補助する教材です。専門家による全項目の監修は完了していません。授業・教科書・最新の資料と照合し、診断や治療の判断には使用しないでください。
医学・看護の学習資料を参照して作成した解説です。引用元の更新や授業での扱いも確認してください。
- TeamSTEPPS 3.0 — Tool: Task Assistance ↗Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)
- TeamSTEPPS 3.0 — Tool: Formative Feedback ↗Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)
- TeamSTEPPS 3.0 — Tool: CUS ↗Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)
- TeamSTEPPS 3.0 — Tool: Two-Challenge Rule ↗Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)
- TeamSTEPPS 3.0 — Tool: DESC ↗Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)