まなびの脈基礎科学 · データを読む基礎
統計・関連と因果の読み分け
二つの要因に関連があっても、一方が他方の原因だとは限らない。対象の選ばれ方、別の要因による交絡、測定方法、偶然のばらつきを考え、人数や比較条件を確かめて結果を読む。
看護学生の学習を補助する教材です。専門家による全項目の監修は完了していません。授業・教科書・最新の資料と照合し、診断や治療の判断には使用しないでください。
原理をつかむ
二つの要因に関連があっても、一方が他方の原因だとは限らない。対象の選ばれ方、別の要因による交絡、測定方法、偶然のばらつきを考え、人数や比較条件を確かめて結果を読む。 科学的に考えるとは、一つの情報をそのまま結論にせず、どのように得られた情報かを吟味することでもある。根拠の強さと限界を言葉にして、看護の判断につなぐ。
観察で確かめる
研究の対象と人数、比較群、年齢などの背景、測定方法、欠けたデータ、差の大きさと不確かさを確認する。 単発の値や一度の印象だけで判断せず、いつから、どの場面で変わったか、普段との差は何かを整理する。
場面から判断する
運動教室に参加した人の健康状態がよかったため、参加だけが原因だと結論づけようとしている。 この場面では、参加前の状態や参加しやすさなどの違いを確認し、関連と因果を区別して解釈する。得られた情報と、その情報から考えたことを分け、対応後にも同じ観点で変化を確かめる。
安全と尊厳を守る
統計的な差の有無だけで患者にとって重要な効果を判断しない。小さな集団や偏った対象の結果を地域全体へそのまま一般化しない。 わからない点や自分の役割を超える対応は、教員・指導者・担当者へ具体的に相談する。
他の学びとつなぐ
ケア改善の前後で結果が変わっても、患者の状態や集計方法の変化が影響している可能性がある。質評価でも比較条件をそろえて解釈する必要がある。 このつながりを踏まえ、観察する理由を自分の言葉で説明すると、別の事例でも知識を使いやすくなる。
読んだ内容を、思い出せる知識に。
アプリではこの教材に関連する3問の問題と、用語の解説・書き込み・PDF出力を利用できます。
アプリでこの項目を復習する →関連する知識
基礎科学の教材をすべて見る →参考資料・出典
医学・看護の学習資料を参照して作成した解説です。引用元の更新や授業での扱いも確認してください。
- エビデンスを活かした健康づくり編 vol.3 ↗厚生労働省
- がん検診の用語解説 ↗国立がん研究センター がん対策研究所